《红楼梦》第六十三回，正值宝玉寿辰，群芳晚上在怡红院悄开夜宴，提出占花名以行酒令，至黛玉掣签时：“只见上面画着一枝芙蓉，题着‘风露清愁’四字，那面一句旧诗，道是‘莫怨东风当自嗟’。”
关于这句诗的出处，很多文章认为出自欧阳修《和王介甫明妃曲二首》，“红颜胜人多薄命，莫怨东风当自嗟”一句。并揪住这句诗大书特书，认为此句影射黛玉像王昭君一样迫不得已远嫁异国和亲。甚至联系到黛玉所作《五美吟》，其中包含明妃一首，认定黛玉的结局与“昭君出塞”相关。
在我看来，这种猜想完全不可信。第一，远嫁异国的是探春，这一点从其判词就可看出，并无异议。既然十二金钗已经有了一人远嫁，曹公何必又安排另一人一模一样的结局呢，何况十二金钗之首的黛玉，本该与他人不同。
第二，我们要回归到诗句本身来看。占花名所占签文必定是与花有关，如宝钗所得签文“任是无情也动人”，就出自唐代罗隐《牡丹花》，那么“莫怨东风当自嗟”一句必定也是出自一首与芙蓉有关的诗。而欧阳修的《和王介甫明妃曲二首》未曾有一句与芙蓉相关，将其作为花签引文的出处实在不能让人信服。
当然有人会说，欧阳修的这首诗中有提到花啊，这一句“明妃去时泪，洒向枝上花”，这个枝上花就不能是芙蓉花吗？假设这句枝上花指芙蓉花，那么就一定是红楼书中的芙蓉吗？红楼中所写的芙蓉又是什么花呢？
古代描写芙蓉的诗句很多，李白的名句“清水出芙蓉，天然去雕饰”，其中的芙蓉指的是荷花，也就是睡莲科的水芙蓉。而苏轼在《和陈述古拒霜花》中写道“千林扫作一番*，只有芙蓉独自芳”，这里的芙蓉指拒霜花，拒霜花即木芙蓉的别称。木芙蓉是陆地上的花，属于锦葵科，与木槿相近。
那么黛玉的芙蓉到底是水中的还是陆上的？
我们知道红楼中，“晴为黛影，袭为钗副”，晴雯作为黛玉的影子，两人的命运相互呼应。书中晴雯死后，小丫鬟对宝玉诌说她上天成为花神，宝玉问是总花神还是单管一种花的，小丫鬟一时答不出，恰巧时为八月，池上芙蓉正开，就见景生情，说是芙蓉花神。后来宝玉为晴雯作《芙蓉女儿诔》，脂批“虽诔晴雯，实诔黛玉也。”由此可知，这黛玉签文中的芙蓉即指水芙蓉。
我们由此想来，沾染了明妃泪水的枝上花到底是不是芙蓉花，尚未可知，即便确定，那么是水芙蓉的可能性也很小。毕竟诗人在写这首诗时，难不成会想象昭君于炎炎夏日出嫁，过一池塘泪洒荷花吗？因此我相信，黛玉的这一句“莫怨东风当自嗟”并引自欧阳修的《和王介甫明妃曲二首》。
我的想法是此句引自明代朱朴的《集句拟少陵秋兴八首其五》，全诗最后两句为“芙蓉生在秋江上，莫怨东风当自嗟。”当然这两句，或者说整首诗都非朱朴原创，这是一首集句诗，集前人的诗句组合而成。“芙蓉生在秋江上”出自唐代诗人高蟾，而“莫怨东风当自嗟”一句自然出自欧阳公。
有人说前面长篇大论否定了“莫怨东风当自嗟”出处为欧阳修的可能性，这里又这样说是什么意思？虽然有点绕，但我想说的是朱朴引用欧阳修的一句诗自成新诗，而黛玉的签文又来自朱朴，即引用了朱朴的引用，而非直接引自欧阳修。至于此句到底暗示了黛玉怎样的命运，我们已经无法得知，但我想肯定不会是网上那些荒谬的猜想了。
还有一个很值得一提的细节，刚刚说“芙蓉生在秋江上”一句来自高蟾诗《下第后上永崇高侍郎》，全文：“天上碧桃和露种，日边红杏倚云栽。芙蓉生在秋江上，不向东风怨未开。”第二联“日边红杏倚云栽”正是探春签文。这其中有着曹公怎样的心思十分值得玩味。
（这篇小文写于我自制花签的过程中。我有一把折扇损坏，但是扇骨仍然完好，恰好想起红楼中的占花名游戏，我觉得可以回收利用做成花签，于是开始搜集各种描写花的诗句，也好好研究了一番原著中的签文，就发现网上很多关于红楼的奇怪联想。纵然红学兴盛，我也希望是基于好好研究原著的前提之下，而不是随意发散思维，毫无逻辑地猜想。这篇文章也只是我的个人想法，希望大家共同合理探讨。并：图片源自网络。）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
